梳理表达、网安可思考和成果是周用否仍然属于你 。一篇论文之所以是思想术你的成果 ，检查语法 、用规

　　再严重一点 ，范守是护学因为里面的问题是你提的 、结论是网安你想明白的 。那签着你的周用名字的，是思想术合理的利用了新的工具 。

　　这说明学术界的用规共识正在形成 ，最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的护学使用场景，这就叫辅助 ，网安帮你整理资料、周用 ——这就是思想术明确的学术不端 ，用 AI 虚构数据、写明 AI 工具名称、你的名字签在论文上，哪些事情必须自己完成”。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

我花了三天查资料  、但去往哪个方向，伪造引用 、这个责任，思考已经不属于你了，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，使用环节与用途 。论证是你做的、要求学位论文附人工智能使用声明 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。在于人的原创思考 。

　　AI 能让你前进得更快 ，

　　它可以是你的得力助手，你做的只是搬运和包装。你的发现 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。再稍微改一改，逐字逐句写 ，     

　　【编者按】当前 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，学会正确使用AI激发思想、

　　当AI 替你形成论点、

　　当AI 帮你整理文献 、是欺骗。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 替你扛不了。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，不断增强研究能力。润色表达、怎么用 AI，你的论证、这就是越界了  。秉持算法向善理念 ，要看这篇论文里，这些是你自己思考之后，是“哪些事情可以交给 AI  ，共建网络安全生态 。还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，列提纲  、结论是否有科学依据。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。但不能隐瞒 ，探索发现 ，

　　学术的价值，面对日新月异的人工智能，这时候，思考的成果是谁的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你就要为论文里的每一个字负责。心里要有杆秤 。引导公众理性认知技术逻辑  ，隐瞒 AI 参与、借助工具把成果做得更好。梳理逻辑，更不能替代你的思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 可以使用 ，更核心的判断标准，完成整篇写作，终究只能由你自己决定 。组织论证、

　　所以  ，可如果这些都交给了 AI ，

　　期末论文 ，效率是 AI 的价值，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我们应该主动拥抱技术变革，

　　比起讨论能不能用工具，相关规范不断明晰。